LIBRO NEGRO DEL PODER JUDICIAL ARGENTINO
Algunos casos para recordar y difundir

Juez JUAN CARLOS LIPORACI ¿enriquecimiento ilícito?

El ex secretario letrado Guillermo Gowland dijo que el ministro del Interior se reunió con Liporaci
Y que pidió que se cerraran dos causas contra la jueza Servini de Cubría por su desempeño en el caso Yoma

--------------------------------------------------------------------------------
DANIEL GUTMA
En una nueva ofensiva contra el juez federal Carlos Liporaci, el abogado Guillermo Gowland aseguró ayer que el magistrado recibió presiones por parte del ministro del Interior, Carlos Corach para cerrar dos causas contra la jueza María Servini de Cubría por el caso de lavado de narcodólares en que estuvo involucrada Amira Yoma.Gowland, que se desempeñó como secretario del juzgado de Liporaci hasta diciembre de 1996, fue quien el último lunes denunció al juez por los supuestos delitos de cohecho, amenazas, abuso de poder y prevaricato (dictado de fallos contrarios a la ley o basados en hechos falsos).Ayer Gowland dijo a Clarín: En diciembre de 1995, durante el famoso festejo de fin año en los Tribunales de Comodoro Py (por ese episodio, la Cámara Federal sancionó a varios jueces), a eso de las dos de la tarde Liporaci me avisó que lo había llamado Corach y que se iba a verlo a la Casa Rosada, con otro juez que ahora no recuerdo.El ex funcionario judicial agregó: Cuando Liporaci volvió me contó que le había pedido que cerrara dos causas que se estaban instruyendo contra la jueza Servini de Cubría. Según Gowland, Liporaci entonces se quejó: Servini le fue a llorar a Corach y ahora yo me tengo que comer una apretada.El juez, por su lado, dijo ayer a la agencia DyN que Gowland demostró deslealtad con la Justicia. Y agregó: Me llama poderosamente la atención que este buen señor se haya recuperado de la amnesia ahora, para hacer denuncias después de dos años. No puedo negar ni afirmar lo que se me imputa porque sólo lo conozco a través del periodismo.La situación de Liporaci siguió complicándose ayer. Por un lado, el diputado cavallista Guillermo Francos presentó un pedido de juicio político en su contra por mal desempeño de sus funciones y posible comisión de delito.Además, Gowland ratificó su denuncia en una entrevista de más de cuatro horas con el juez de Instrucción Mariano Bergés, que quedó a cargo de la investigación. Según revelaron a Clarín fuentes judiciales, Bergés quedó satisfecho con las precisiones que aportó Gowland y considera que la denuncia es seria.Las fuentes dijeron que Bergés podría avanzar rápidamente sobre dos delitos:Prevaricato. En la investigación por presunta evasión impositiva contra el empresario menemista de la carne Alberto Samid, Liporaci determinó la existencia de una asociación ilícita. Pero Samid está en libertad porque el juez consideró que los jefes de la banda eran el hermano y el padre del empresario, ambos fallecidos. Según Gowland, todos las pruebas que hay en la causa apuntan a Alberto Samid como líder de la organización. Cuando los fiscales apelaron, Liporaci pidió que sean sancionados porque consideró que se dirigieron a él en tono irrespetuoso.Abuso de poder. Gowland aportó transcripciones de escuchas telefónicas ilegales, supuestamente realizadas por la Policía Federal por orden de Liporaci, sobre el teléfono particular de Daniel Barindelli, un ex oficial del juzgado. Esas supuestas escuchas se habrían hecho sin que hubiese una causa judicial. Según Gowland, Liporaci luego habría presionado a él y a Barindelli para que renunciaran.Gowland también denunció a Liporaci por el delito de cohecho, pero los investigadores consideran que esto será más difícil de probar.En la causa Samid, según la denuncia, Liporaci habría recibido dinero por parte del empresario peronista Jorge Antonio, quien ayer en declaraciones radiales reconoció la existencia de una reunión pero negó que se haya hablado de la investigación contra el empresario de la carne.Gowland asegura que participó en una reunión en la casa de Antonio, en la que éste supuestamente le pidió a Liporaci ayuda para Samid. En el expediente quedaron un plano de la casa de Antonio dibujado por Gowland y una tarjeta de invitación a nombre del ex secretario letrado y su señora para concurrir a su casa.Otra de las denuncias es que Liporaci habría pedido, por intermedio de un tercero, 250 mil dólares de coima a tres personas detenidas en 1994 por presunto lavado de dinero procedente del narcotráfico.Sin embargo, esas tres personas -Jorge Zamudio Strauss y sus hijos Jorge y María Luisa- dieron ayer a Clarín otra versión.Un abogado conocido -contaron- nos dijo en ese momento que él tenía mucha llegada a Liporaci, porque eran amigos, y que él nos podía sacar de la cárcel. Como honorarios, nos pidió 250 mil dólares.Zamudio y sus hijos estuvieron detenidos durante nueve meses en Gendarmería, hasta que los liberó la Cámara Federal. Cuando la causa fue elevada a juicio, el tribunal oral federal 3 consideró que no había pruebas contra los acusados, declaró la nulidad de todo lo actuado y separó a Liporaci de la investigación.
---
---
Diario EL DIA : www.eldia.com/ediciones/20000905/elpais1.html

OTRO PEDIDO DE JUICIO POLITICO CONTRA EL JUEZ LIPORACI

La Plata, 5 de septiembre de 2000.-

Dos integrantes del Consejo de la Magistratura presentaron ayer un pedido de remoción contra el juez federal Carlos Liporaci, quien está a cargo de la investigación por el presunto pago de coimas en el Senado a cambio de la sanción de la reforma laboral.
Los consejeros Juan Gersenobitz y Eduardo Orio presentaron el pedido de juicio político para que se investigue lo publicado en la edición del 31 de agosto de una revista porteña, que cuestionó la compra de una vivienda tasada en más de un millón y medio de pesos por parte del magistrado.

"Estimamos que el señor juez debiera, atento a la trascendencia pública de la noticia, explicar debidamente el origen de los fondos que posibilitaron la adquisición del inmueble, como contribución necesaria a la transparencia que debiera presidir la vida y actos de los magistrados", señalaron los consejeros.
Gersenobitz y Orio solicitaron que la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura intervenga en la denuncia, debido a que "podría tratarse, hipotéticamente, de un incremento patrimonial injustificado conforme a los ingresos del magistrado y su grupo familiar".
Según consta en el artículo publicado por el semanario, el juez Liporaci se habría mudado a una casa -ubicada en la localidad bonaerense de Vicente López- que tiene un valor que supera extensamente el millón de pesos.
Los miembros del Consejo dirigieron la nota al presidente del cuerpo, Julio Nazareno, y sugirieron la "importancia" de que "en su momento" se conociera "la declaración jurada patrimonial del juez cuestionado".
En tanto, el Consejo evaluará hoy, durante el plenario de la Comisión de Acusación, el pedido de los consejeros y senadores Augusto Alasino y Ricardo Branda, que el viernes pasado solicitaron al cuerpo que se los excuse de intervenir en el análisis de los pedidos de remoción contra Liporaci.
Alasino y Branda fundamentaron su petición en el hecho de que al ser integrantes de la Comisión de Acusación deberán analizar la conducta del juez que a su vez los investiga actualmente por los presuntos sobornos en el Senado.
Si bien Alasino no integra la lista de senadores para los cuales Liporaci pidió el desafuero, sí está dentro de la nómina Branda, para quien el juez solicitó que se le quiten los fueros debido a que quiere formularle "preguntas de cargo".
El juez Liporaci tiene cinco pedidos de juicio político: dos están asentados en la Comisión de Acusación y tres en la de Disciplina del Consejo de la Magistratura.
---

El Juez Juan Carlos Liporaci fue el que dictó la falta de mérito de los senadores acusados de coimeros. Él estaba acusado de enriquecimiento ilícito. Nunca fue investigado. Tiempo más tarde renunció y se jubiló. Se archivó toda acusación en su contra.<br />
See: www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=50899
www.laprensa.com.ar/secciones/nota.asp?id=155&tp=12&no=5306